x-octo 首页 AI 应用的生意判断
EN

AI 应用的生意判断

秘塔AI搜索

持续观察

秘塔没有广告、直接给带来源的答案,月访问四百五十万

格局已定 已有使用数据 通用助手月活 1.38M环比 -2%
本站首次收录
2026-08-11
本站最近更新
2026-08-11

01

它为什么会被需要

从用户的一天开始 · 公开事实 + 可观察行为 · 2026-08-28

使用场景

秘塔没有广告、直接给带来源的答案,月访问四百五十万

公开材料尚未说明用户目前如何完成这项工作、它实际替代了什么。

它试图减少完成这项任务时的摩擦;公开用户材料尚未说明不解决的具体代价、发生频率或后果。

xOcto 的判断

秘塔是独立 AI 搜索里活得最健康的一家,但搜索大盘在收缩。 它不靠 烧钱投放,靠 B 站内容(COO 个人账号"王一快"超 60 万粉)、口碑和 "没有广告"的立场起家,并做到了盈亏平衡——这在 AI 创业公司里是极少数。

没有广告击中的是巨头不能放弃的利润,独立搜索入口却在被大厂助手吃掉。切入点不是再做通用搜索,而是把写作或法律这种已经跑通的垂直工具,做到一个职业离不开。

使用理由

为什么用户会选择它

公开记录显示 mau 1.38M、环比 -1.62%;这解释了它为何受到关注,但产品级留存与付费仍未核验。

还不能轻易下结论的地方

真正值得继续追问的矛盾

① Web 访问量能否止跌——独立 AI 搜索在巨头围攻下的生死线,连续三个月; 负增长就要重估; ② "研究模式"或搜索本体是否会开始收费——COO 已留了口子,这是验证; "搜索能不能独立赚钱"的关键; ③ 蚂蚁入股后是否有实际渠道导流(如支付宝入口)——有,秘塔拿到分发;; 没有,它只能继续小而美

如果你正在做这项工作

值得拆解。公开记录显示 mau 1.38M、环比 -1.62%;这解释了它为何受到关注,但产品级留存与付费仍未核验。

怎样切入 / 可以借走什么

用一个巨头"做不到"的立场立品牌——"没有广告"正面攻击 对手的商业模式,因为巨头不敢放弃广告。然后用另一个细分产品养活公司, 让"名片产品"与"粮仓产品"分离,抗风险能力远高于单产品公司。 "工具定价 ≈ 替代的工作价值的 1/10"是一个可迁移的定价 原则——先算清产品替用户省了什么,再倒推价格,而不是按成本或竞品定价。

证据与风险

搜索本身免费,目前无付费版本; 公司收入来自写作猫(注册超 1300 万、付费用户约 3-4%,主要是公务员与; 学校个人用户)、法律翻译、MetaLaw 企业订阅; COO 王益为:"一个工具的合理定价,大约是它替代的工作价值的 1/10";; "研究模式"不排除将来收费 ① Web 访问量能否止跌——独立 AI 搜索在巨头围攻下的生死线,连续三个月; 负增长就要重估; ② "研究模式"或搜索本体是否会开始收费——COO 已留了口子,这是验证; "搜索能不能独立赚钱"的关键; ③ 蚂蚁入股后是否有实际渠道导流(如支付宝入口)——有,秘塔拿到分发;; 没有,它只能继续小而美

我们凭什么这样判断
公开事实

秘塔没有广告、直接给带来源的答案,月访问四百五十万

工作流推理

公开记录显示 mau 1.38M、环比 -1.62%;这解释了它为何受到关注,但产品级留存与付费仍未核验。

会改变判断的未知

公开补证:查找官方定价、客户案例或部署文档,确认谁付钱、不使用的代价及可确定交付的结果。

01 · 价值 证据不足

产品主张帮助用户完成:“秘塔没有广告、直接给带来源的答案,月访问四百五十万”。具体痛点强度与不采用代价尚未由用户证据核验。

02 · 共识 证据不足

已有采用或关注仍应记录,但不能替代痛点证据;未见持续使用、部署、复购或公开用户反馈,不能据此判断是否形成共识。

03 · 模式 证据不足

付费主体、定价与单位经济尚未核验;这是商业证据缺口,不反推问题不存在。

04 · 求真 证据不足

交付能否稳定发生、以及人工与安全边界,尚缺可复现的公开证据。

02

中英文生态与跨国机会

市场对照

尚未完成中英文市场对照。待覆盖范围和可核验证据补齐后再给出结论。

03

60 秒生意判断

先给出判断与下一步,再保留完整证据和反例。

一句话定位

没有广告、直达结果的 AI 搜索——把"搜出一堆链接自己筛"变成"读一篇 带来源的答案",再用写作猫和垂直工具把流量变成钱。

做这个东西的人

上海秘塔网络科技有限公司,2018 年 4 月成立,专注法律 AI 与文字工具。 创始人兼 CEO 闵可锐(复旦大学计算机本科、牛津大学数学硕士,前玻森数据 CTO、猎豹移动首席科学家);COO 王益为(北大法学本科、UCL 与哥伦比亚 LLM,前国际律所律师)。自研大模型 MetaLLM(约 10B)。团队约 50 人。 2024 年 8 月完成超 1 亿元融资,蚂蚁集团领投,投后估值 1.5 亿美元。 公司已实现盈亏平衡。

判断:秘塔是"法律科技起家、意外跑出通用搜索"的公司。团队的精明在于 不跟巨头拼资源,拼的是"没有广告"这个巨头给不了的东西。

它到底能做哪几件事

  • AI 搜索 → 结构化答案 + 来源链接,无广告直达结果
  • 垂直频道 → 全网、学术、播客、文库等多渠道检索
  • 结果加工 → 一键生成 PPT、思维导图
  • 长文本输出 → 早期一次生成 3000 字长文(被用户戏称"代写论文")
  • 兄弟产品 → 写作猫(占收入约 80%)、秘塔翻译(法律方向)、 MetaLaw(律师案例检索)

它明确不做:不做手机 App 意义上的超级入口,也不碰烧钱投放。 产品矩阵全部围绕"文字与知识工作"这一个生态位。

它在替代什么旧行为

以前在百度、必应搜东西,要翻过广告、SEO 农场和百家号,结果真假混杂、 自己筛半天。秘塔"没有广告,直达结果"直接砍掉这一层,用带引用的结构化 答案代替链接列表。

对学术用户,秘塔的"学术"频道替代的是 Google Scholar / 知网的检索流程; 对写作者,"研究"模式把"查资料→读资料→成文"压缩成"提问→读答案→加工"。 它替代的核心是"在广告和噪音里自己筛选信息"这个旧动作。

商业模式

  • 搜索本身免费,目前无付费版本
  • 公司收入来自写作猫(注册超 1300 万、付费用户约 3-4%,主要是公务员与 学校个人用户)、法律翻译、MetaLaw 企业订阅
  • COO 王益为:"一个工具的合理定价,大约是它替代的工作价值的 1/10"; "研究模式"不排除将来收费

判断:秘塔是"搜索做名片、写作做粮仓"的结构——用无广告搜索立品牌, 用垂直付费工具养公司。搜索至今不收费,是刻意的:它负责被看见, 钱从别的产品收。

硬数字

  • Web 访问量 452 万/月,环比 -0.31%;App MAU 138 万,环比 -1.62% (流量榜,2026-08 采集口径)
  • 2024 年 3 月上线当月访问量超 700 万;2024 年 6 月达 1500 万次/月 (Similarweb,中国同类前五)
  • 与 2024 年高峰相比,当前流量已明显回落,稳定在百万级
  • 2023 年底注册用户超 1200 万(全产品线)
  • 融资:超 1 亿元(蚂蚁领投,2024),投后估值 1.5 亿美元

四维评估

维度 结论
创始人-产品匹配度 高,法律 + 技术双背景,团队对"知识工作"有真认知
产品洞察力 "没有广告"是巨头不能放弃的资产,切口精准且可持续
技术实现质量 自研 10B 模型,对写作与检索任务够用,性价比优先
市场时机 AI 搜索大战中,独立搜索的空间被大厂入口持续挤压

判断

秘塔是独立 AI 搜索里活得最健康的一家,但搜索大盘在收缩。 它不靠 烧钱投放,靠 B 站内容(COO 个人账号"王一快"超 60 万粉)、口碑和 "没有广告"的立场起家,并做到了盈亏平衡——这在 AI 创业公司里是极少数。

但流量数据必须诚实面对:从 2024 年高峰的月 1500 万次访问回落到 当前的约 450 万次,说明在大厂 AI 搜索(豆包、元宝、夸克、Kimi 都带搜索) 围攻下,独立入口的空间在持续收缩。mom -0.31% 与 -1.62% 是平台期的标志, 不是断崖,但趋势方向值得警惕。

它的真正价值不在搜索,在垂直工具。 写作猫贡献约 80% 收入且已盈利, MetaLaw 在律师群体有真用户。搜索的价值是品牌与获客,不是收入——这个 结构在巨头挤压下反而是一种保护:搜索死了,公司还活着。

蚂蚁入股值得注意:蚂蚁的战略是"专业智能体",秘塔的写作与法律 能力恰好是金融、法律场景需要的。如果蚂蚁给到支付宝等渠道导流,秘塔 可能拿到独立搜索公司少有的分发资源;反之,合作停留在财务层面, 秘塔就要独自对抗大厂的流量压制。

下一步看什么

① Web 访问量能否止跌——独立 AI 搜索在巨头围攻下的生死线,连续三个月 负增长就要重估 ② "研究模式"或搜索本体是否会开始收费——COO 已留了口子,这是验证 "搜索能不能独立赚钱"的关键 ③ 蚂蚁入股后是否有实际渠道导流(如支付宝入口)——有,秘塔拿到分发; 没有,它只能继续小而美

可借鉴的做法

产品逻辑:用一个巨头"做不到"的立场立品牌——"没有广告"正面攻击 对手的商业模式,因为巨头不敢放弃广告。然后用另一个细分产品养活公司, 让"名片产品"与"粮仓产品"分离,抗风险能力远高于单产品公司。

定价结构:"工具定价 ≈ 替代的工作价值的 1/10"是一个可迁移的定价 原则——先算清产品替用户省了什么,再倒推价格,而不是按成本或竞品定价。

结论

值得关注,但有待观察。 公司真实、盈利真实、立场清晰,是独立搜索 里最值得跟踪的一家;但搜索大盘持续收缩,写作猫之外还没有第二增长曲线。 下一步的关键是流量止跌和蚂蚁导流——两者都不发生的话,它只能守着 小而美的位置。

05

从产品名直接追到一手材料

产品官网缺失或当前链接只是线索时,从这些检索入口继续核验。