iwrote

学生、论文作者或投稿人在向学校、期刊或平台提交论文、稿件、作业前，需要证明这段文字由本人撰写而非 AI 生成，以通过机构的原创性审查。

目前主要靠 AI 检测器打分、作者口头或书面声明原创，或自行保留草稿、版本历史、编辑记录等零散材料作为佐证。

机构普遍要求原创声明并部署 AI 检测，但作者拿不出可核验的写作过程证据，只能被动接受检测器判定；一旦被误判为 AI 生成，缺少可提交的申诉依据，可能面临拒稿、成绩作废或学术不端指控。

为什么用户会选择它

推断：相较只提交检测器分数或口头声明，若 iwrote 能把写作过程转成机构可核验的凭证，作者在提交环节就多出一份可随稿件附上的证据，被误判时有据可依，因此面临原创审查的学生与投稿人会在提交前选择它；但公开材料未说明它采集何种证据、由谁采信，这一因果尚未被用户反馈或案例证实。